SCI实验数据处理（图片

SCI

实验数据处理（图⽚

-

图表

-

⽂字）

不少研究⽣们可能都有这样的体会：千⾟万苦得来的实验结果，不知道该如何展现给别⼈？的确如此，有些研究⼯作做得⾮常

出⾊，可能由于呈现⽅式的问题，不能发表⾼⽔平的⽂章（尤其是

SCI

⽂章）。

仔细分析

C-N-S

系列的⼤⽜⽂章，不难发现，这些⾼⽔平论⽂的图表质量也⾼⼈⼀筹。因此，合理的

“

包装

”

⾃⼰的实验结果⾮

常重要。

⼀、共聚焦图⽚

1. 

拍照时要保留⼤中⼩三个倍数的图，且图⽚分辨率不能太低（我们⽤

1024*1024

），能⼤则⼤，我们是因为机器限制。⽤的

时候要进⾏裁减，⽐如⽂章上放的是

200

倍和

400

倍的图，实际上

200

倍的图来⾃拍照时

100

倍的图，

400

倍的图来⾃拍照时

200

倍的图。这样有利于准确地形成系列图⽚。

2. 

图⽚对⽐度、中间⾊之类可以（或者是必须）在保证趋势的基础上进⾏适当调整。

3. 

荧光图⽚不提倡定量，定量要配合

western

。

4. 

应该是

tif

格式。

5. 

拍照时⼀般不要把对⽐度调节的太⼤，尽量保存细节。拍的太强了后期是不好调弱的，或者背底太暗了也会丢失细节的。这

些后期都可以通过软件调节。

6. 

低倍

-

⾼倍的顺序。反之会形成暗区，特别是在⾼倍加

zoom

放⼤层扫之后特别明显。这是教训，不能看见⾼倍下⾯⽐较好的

结果，就欣喜若狂，先⾼倍后低倍。

7. 

⼀定要保留你的

oib

格式，不能因为省空间，只存留

tif

格式。有些杂志会要求伪⾊，⽐如，红⾊的⽤粉⾊显⽰，要是有

oib

格

式就很好调整，重新出图就是。没有

oib

，⽤

tif 

也可以⽤其他软件转换，但总觉得最后的颜⾊不是很对，因为很难把握粉⾊的

⾊值。

8. 

层扫的图⽚叠加或出

2D

的

tif

图，建议不要⽤

“

输出所见

”

这个选项，这样出来的

1024-1024

的会变成

512-512

，这时候还是选择

⼀般

tif

，

1024-1024

，后期再⽤其他软件合成会⽐较好。

9. 

结果好，拍照好，才是最基本的，⼀定要杜绝对结果的修改。对于形态学的图⽚来说，⽤软件修改后的⽤⼀些⼆进制的软件

打开后可以明显看出修改过程。这是同学告诉我的，⾃⼰没试过，因为没这样修过。

⼆、幻灯⽚

实验室就⾮常强调你的汇报能⼒。幻灯⽚⾄少是要⽆懈可击。可能你的⼯作很漂亮，但是你做了⼀个很粗糙的幻灯，⽽且讲的

也很粗糙，这样，别⼈对你的评价就会打折扣。我⼀般喜欢⽤

prism

作图，⾮常漂亮，⽽从来不⽤

excel

作图。⽽幻灯，思路要

很明确，背景要介绍清楚。然后⼤家⼀定要控制时间，给你⼗五分钟，最好是留有

10s

的空余，但是⼀定不能多，也不能讲到

⼗分钟就结束了。

三、图⽚

⽬前杂志投稿没有⼀个统⼀的标准⽐较⿇烦，⽐如照⽚的

DPI

不同杂志要求就不⼀样，有的杂志甚⾄单独要求

Merge

图⽚的

DPI

，还有的连统计图的线粗细磅数也要求不⼀样。这就造成⼀稿被拒，还要重新治理很多照⽚和统计图，⾮常⿇烦。

1. 

⾸先对⽂章中图⽚的逻辑关系要⼗分清楚，针对

results

部分排好序，⽽且开始的时候要多准备⼀点图⽚，挑出⼏张拍摄效果

好的，在投稿的时候，除了你认为最好的那张图以外，还可以放⼏张备选图到附件中。

2. 

图⽚的排列⼀定要有逻辑性，不管是从⼤体形态到分⼦机制，还是从分⼦机制再到形态学，不管按照什么⽅式叙述，都要按

照⼀定的逻辑顺序。

3. 

图⽚要尽量的精美，⽽且要每组图⽚要保留⼏个备⽤的图⽚，以免要求修改时，找不到合适的图⽚。

4. 

要注重细节，放在

PPT

上排列时，要注意上下左右的图⽚尽量对齐，包括⽤来放在柱形图上的⼩星号，⼀定要对齐，放好。

5. 

代表趋势变化的图，⼀定要能看出趋势。不明显的图就不要放在上⾯了。

6. 

如果是⼤体照⽚，⽐如关节炎肿胀的照⽚，要放⼀个尺在背景中，这样即使照⽚焦距不⼀样，有了尺的刻度在照⽚⾥，就很

能说明问题（尺的刻度随照⽚⼤⼩改变⽽改变）。

7. 

在

excell

中作的柱状图或线图，我⼀般都是⽤字体

14

号，字形加粗，线条粗细在

1.75

到

2.0

。

8. 

当然⼤家想要得到精美图⽚掌握

photoshop

等作图软件是少不掉。